日期:2022-12-02 11:20:51
隨著上海的老齡化程度越來越高,很多打工人因?yàn)槊τ诠ぷ鳑]空照顧家中老人,于是,住家保姆就成了不少家庭不可或缺的一部分。如果保姆在工作期間發(fā)生意外算工傷嗎?雇主需要負(fù)責(zé)嗎?
上海的一位雇主,就因住家保姆高燒搶救無效死亡,被保姆家屬告上了法院,要求賠償158萬元。
華阿姨入駐某互聯(lián)網(wǎng)護(hù)工平臺后,被介紹到黎某父母家中,負(fù)責(zé)照顧腦萎縮的一對老人。
去年7月8日早晨,華阿姨在黎某父母家發(fā)高燒,自行用藥無果。上午10點(diǎn)左右,她在微信群里聯(lián)系老人的兒子黎某等,告知自己發(fā)燒。
黎某妻子回復(fù)微信,認(rèn)為華阿姨身體無法勝任工作要求換人,之后黎某家人將阿姨發(fā)燒的情況告知平臺。
期間,黎某母親不僅多次提醒華阿姨去就醫(yī),而且在其走出房間照顧老人時,黎某母親還將其扶回房間休息。
黎某及家人、平臺員工中午到達(dá)現(xiàn)場。下午1點(diǎn)多,華阿姨昏迷后被送往醫(yī)院,但經(jīng)搶救無效死亡,華阿姨的死因是發(fā)熱引起的急性呼吸衰竭。
華阿姨家屬認(rèn)為,雇主黎某一方和護(hù)工平臺都未及時施救,導(dǎo)致華阿姨死亡,要求平臺賠償100萬元、黎某賠償58萬元。
奉賢法院經(jīng)審理認(rèn)為:護(hù)工平臺是促成交易的中介方,不應(yīng)承擔(dān)雇主責(zé)任;華阿姨的工作內(nèi)容和過程受黎某指揮,報酬由黎某直接支付,雇主是黎某,雙方構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
奉賢法院柘林法庭副庭長張慧:“雇主提供了帶有空調(diào)房間的居室,從工作的任務(wù)來說,華阿姨照顧兩個老人也沒有超過合同約定的范圍。華阿姨告知發(fā)燒后,雇主及時發(fā)現(xiàn)了情況不對,病情比較嚴(yán)重的時候也撥打了120電話,并沒有延誤治療。而且,保姆本身是一個完全民事行為能力人,完全可以自行判斷自己身體情況并及時就醫(yī)。雇主從來沒有阻止過她就醫(yī),一般的雇主也不可能意識到發(fā)燒會導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果,所以我們認(rèn)為雇主其實(shí)已經(jīng)盡到了提醒注意、及時救助的義務(wù),不存在過錯?!?/p>
據(jù)此,法院駁回了原告全部訴請,被告黎某自愿補(bǔ)償原告1萬元。法官提醒:雇傭鐘點(diǎn)工、護(hù)工等的家庭因明晰自身法定義務(wù),規(guī)避法律風(fēng)險。
奉賢法院柘林法庭副庭長張慧:“雖然是住家保姆,但是工作量也要適宜,安排合理的休息時間;第二要提供一個適宜的工作環(huán)境。一旦發(fā)生身體或其他原因?qū)е卤D窙]有辦法服務(wù)時,雇主也要盡到救助的義務(wù),及時送醫(yī)。另外,還可以購買雇主責(zé)任險,分?jǐn)傋陨淼娘L(fēng)險。
指導(dǎo)正確哺乳、喂養(yǎng)、呵護(hù)、
洗澡、穿衣、換洗尿布、物品消毒
帶小孩、照顧老人、
做飯、烹飪、花草養(yǎng)護(hù)
整版打磨、?;Ч?br> 深層護(hù)理、基本保養(yǎng)