日期:2018-11-10 09:23:37
這是一起具有廣泛借鑒意義的保姆與雇主的糾紛案。
一年前,重慶北碚人陳英(化名)到沙坪壩人余芳(化名)家中當(dāng)保姆。不料,試用第一天就扭傷,造成腰椎骨折。
陳英認(rèn)為,自己在工作時受傷,理應(yīng)得到合理賠償。
余芳則認(rèn)為,經(jīng)醫(yī)院檢查才得知陳英原本身體有恙,且其向自己謊報年齡,“她是故意來‘碰瓷’騙錢的”。并稱其為“日薪八萬保姆”。
由于是從中介處拿到聯(lián)系方式后,私下建立的關(guān)系,于是,中介也拒絕承擔(dān)責(zé)任……
近日,重慶沙坪壩區(qū)人民法院對該案進(jìn)行審理后,判決雇主承擔(dān)40%的責(zé)任,向保姆支付3.5萬余元治療費用,保姆自行承擔(dān)60%的責(zé)任,中介不擔(dān)責(zé)。
余芳不服,決定上訴。
11月5日,封面新聞記者來到重慶對該案展開調(diào)查。
視頻加載中...
事件回放
上班首日就受傷
六旬保姆起訴雇主索賠8萬
余芳今年76歲,家住重慶沙坪壩區(qū),丈夫86歲,由于腿部有問題,常年臥病在床。
近幾年,隨著自己年齡增大,余芳決定請保姆照顧丈夫。她和璧山區(qū)一家家政服務(wù)公司簽訂了合同,由對方向自己推薦保姆。
重慶六旬保姆上班第一天就“工傷”,向雇主索賠8萬!法院這樣判
雇主余芳(化名)
2017年7月,家中保姆臨時有事要辭工,余女士找到家政公司,希望緊急推薦一名稱心的保姆過來。
家政公司向她提供了北碚人陳英的聯(lián)系方式。
“我聽說陳英62歲,第一反應(yīng)是年齡有點偏大,不太想要,但給陳英打電話的時候,她說沒來過我們這邊,想過來耍一下,看一下?!庇喾几嬖V封面新聞記者,“女婿就開車順路把陳英接過來耍一下”。
余芳介紹,7月20日,陳英到家后,被安排進(jìn)書房休息了一晚。21日,家中保姆辭工,她想著,既然陳英都來了,就先教教她如何照顧丈夫。
“不管是哪一任保姆到我家來,第一天,我都是不讓上手的,都要求站在旁邊看我做,教會了再試用?!庇喾冀榻B,22日凌晨,該給丈夫翻身了,她起床到丈夫房間,卻發(fā)現(xiàn)床鋪有動過的痕跡,陳英攤在一邊呻吟,“腰很痛”。
天明后,家里人趕緊將陳英送到醫(yī)院。經(jīng)檢查,陳英腰椎骨折。
陳英后來向法院起訴,要求余芳承擔(dān)其治療及其他各種費用,共計8萬余元。
對話當(dāng)事人
雇主質(zhì)疑:
身體有舊疾,“明顯是‘碰瓷’”
聽說陳英腰椎骨折,余芳感覺不對勁,“我丈夫骨瘦如柴,不足100斤,不至于給他翻個身就把自己腰椎弄斷了吧?!?/p>
余芳一家趕緊查看診斷結(jié)果,上面寫著:腰1椎壓縮性骨折、胸椎體陳舊性骨折、腰椎退行性病變、腰椎間盤變性、骨質(zhì)疏松等。
余芳認(rèn)為,胸椎體陳舊性骨折、腰椎退行性病變、骨質(zhì)疏松等,本身就是舊傷舊病,陳英向自己隱瞞了這些傷病,“肯定有目的”。
再一看,發(fā)現(xiàn)陳英身份證上的真實信息顯示其出生于1949年11月,年齡為67歲,而陳英到家之前卻口口聲聲說自己只有62歲,在醫(yī)院檢查時,也說自己62歲,導(dǎo)致醫(yī)院的病歷上,年齡一欄和身份證信息也嚴(yán)重不符。
余芳認(rèn)為,“陳英隱瞞身體有舊傷舊病,且虛報年齡,所作所為,目的只有一個,就是‘碰瓷’騙錢”。
于是,在女婿向醫(yī)院墊付了10000元治療費后,一家人拒絕再為陳英的治療提供費用。
陳英則向法院起訴,希望余芳依法賠償。
保姆本人:
病人體重超160斤
骨折是給他翻身造成的
11月5日,封面新聞記者通過電話聯(lián)系上保姆陳英。
陳英告訴封面新聞記者,“雇主方一派胡言,自己絕對不是‘碰瓷’,因為被照顧的病人有一百六七十斤重,給他翻身才造成了自己腰椎骨折”。
在電話中,陳英告訴封面新聞記者,因為余芳家較遠(yuǎn),自己當(dāng)時本來不愿意去,但余芳的女婿開車來接,還說會開車送她回來,“感覺人很好,才同意去了的。”
陳英說,到了余芳家里,因為上一個保姆要走,余芳就一直勸她趕緊上班,“她說,我70多歲了都能照顧這個病人,你60多歲還照顧不了嗎?”
于是,陳英在余芳家里住了下來。
陳英介紹,事發(fā)當(dāng)晚,該給病人翻身了,她喊雇主余芳過來幫忙,余芳不來,她就自己給病人翻身。
“結(jié)果,病人有一百六七十斤重,剛一翻,就把我腰扭到了,痛得我不得了?!?/p>
法院判決
雇主擔(dān)責(zé)40%保姆擔(dān)責(zé)60%
保姆陳英在受傷并拿不到相應(yīng)賠償后,向重慶市沙坪壩區(qū)人民法院起訴雇主及中介公司。
2018年1月15日,沙坪壩區(qū)法院受理了該案。
封面新聞記者從雇主方提供的一審判決書復(fù)印件上看到,法院調(diào)查認(rèn)為,陳英的腰傷經(jīng)過鑒定,是在余芳家進(jìn)行護(hù)理工作時造成的新傷,雙方存在勞務(wù)關(guān)系,且是在提供勞務(wù)過程中受傷。
其次,余芳從中介處獲取陳英的信息后,未按照之前與中介公司簽訂的合同規(guī)定,與陳英、中介公司再簽訂三方合同,而是直接與陳英建立聯(lián)系,因此,中介不應(yīng)擔(dān)責(zé)。
2018年9月,沙坪壩區(qū)人民法院經(jīng)過審理后,宣布了一審判決結(jié)果:認(rèn)定保姆與雇主之間存在勞務(wù)關(guān)系,保姆工作受傷,雇主應(yīng)承擔(dān)40%責(zé)任,賠償保姆3.5萬余元醫(yī)療費用;認(rèn)定保姆明知自己年齡較大、存在舊疾,仍前往雇主家中從事護(hù)理工作,屬于自冒風(fēng)險,判定其承擔(dān)60%責(zé)任;判定中介公司不擔(dān)責(zé)。
雇主余芳方面則不服判決,決定上訴,并希望通過自身經(jīng)歷,為廣大群眾在聘用保姆時提供一個參照案例。
保姆女婿:
判決很公平,對方不可理喻
法院判決下來后,封面新聞記者致電陳英的女兒,希望能面對面進(jìn)一步采訪,了解詳情。但其女兒王女士也婉拒,并請他丈夫楊先生接受記者的電話采訪。
在電話中,楊先生表示,對于余芳說自己岳母是“碰瓷”,他認(rèn)為這種說法是完全站不住腳的。法院判決下來,岳母承擔(dān)60%的責(zé)任,雇主余芳家承擔(dān)40%的責(zé)任,對余芳一家來說,已經(jīng)很公平了,但對方不同意,“實在不可理喻”。
重慶六旬保姆上班第一天就“工傷”,向雇主索賠8萬!法院這樣判
雇主方提供的重慶市沙坪壩區(qū)人民法院的判決書復(fù)印件
“現(xiàn)在她們上訴了,我們就準(zhǔn)備積極應(yīng)訴?!睏钕壬f,至于余芳方面指責(zé)岳母謊報年齡,他認(rèn)為岳母年齡大,走哪里也不帶身份證,“只是因為本身年紀(jì)大,忘記了自己的真實年齡,絕不是故意謊報”。
該案引人注意的,并非案件本身,而是其背后凸顯的保姆用工、保姆身份信息、保姆身體狀況審查等保姆行業(yè)的規(guī)范,及保姆保險等問題。
11月7日,封面新聞記者就上述問題,對相關(guān)專業(yè)人士進(jìn)行了咨詢。
法律人士:
雇主應(yīng)為保姆購買保險
毫達(dá)律師(四川)事務(wù)所主任、律師孫順發(fā)表示,雇主與中介公司簽訂介紹勞務(wù)的合同后,中介公司有義務(wù)就自己推薦的保姆,對其進(jìn)行身份信息、身體狀況、是否有犯罪記錄等問題進(jìn)行審查,然后要求保姆提供正規(guī)醫(yī)院出具的健康證明,“這是法律規(guī)定的中介的程序?qū)彶榱x務(wù),如果保姆提供假信息,則由保姆自行承擔(dān)法律責(zé)任”。
若雇主通過中介拿到護(hù)工或保姆的信息后私下建立聯(lián)系,最終造成侵權(quán)或損失,中介則不擔(dān)責(zé)。
孫順發(fā)表示,保姆在上崗前,有義務(wù)主動向雇主提供真實身份、身體健康證明、是否有傳染病以及是否有犯罪記錄等真實信息。
同時,保姆工作也有風(fēng)險。雇傭雙方實際產(chǎn)生勞務(wù)關(guān)系后,雇主有義務(wù)為保姆購買保險,確保保姆的權(quán)益受到侵害后能得到合法賠償。
“但是在實際情況中,如果雇主不問,保姆主動向雇主提供真實身份、有無犯罪記錄等信息的很少,雇主也缺乏基本法律常識,在這方面有很大疏忽;同時,雇主為保姆購買保險的情況更是少之又少,以至于保姆受了傷,雙方不得不打官司,最終雇主一家還要賠償?!睂O順發(fā)說。
保險業(yè)人士:
建議購買“保姆險”或意外險
封面新聞記者咨詢保險業(yè)專業(yè)人士了解到,我國部分保險公司目前已推出了專門的保姆險,雇主可自行查詢購買。
若對這種保姆險不滿意,也可為保姆購買意外險。該險種具體包括意外身故賠償金、意外殘疾賠償金、意外醫(yī)療費用補(bǔ)償、意外住院津貼等。
指導(dǎo)正確哺乳、喂養(yǎng)、呵護(hù)、
洗澡、穿衣、換洗尿布、物品消毒
帶小孩、照顧老人、
做飯、烹飪、花草養(yǎng)護(hù)
整版打磨、?;Ч?br> 深層護(hù)理、基本保養(yǎng)