日期:2011-02-23 09:03:00
———政協(xié)委員吳雪玲
這不完全是媒體的問題,用工的問題是市場(chǎng)供求關(guān)系決定的。
———政協(xié)委員丁莉莉
南方網(wǎng)訊 記者孫瑩 月工資2500元,包吃包住都請(qǐng)不到保姆!保姆價(jià)格是不是太高了?昨日,這個(gè)話題在主要由民建、工商聯(lián)組成的政協(xié)分組討論小組上成為熱點(diǎn)話題。
“上周有媒體報(bào)道,現(xiàn)在保姆工資由原來的1000多元升到2500元都很難請(qǐng)到人?!闭f(xié)委員吳雪玲“引爆”了關(guān)于保姆工資的話題?!搬槍?duì)這個(gè)問題使我想到,現(xiàn)在的70后、80后如果是工薪階層,他們是很難請(qǐng)到一個(gè)保姆的?,F(xiàn)在大學(xué)生剛畢業(yè)出來也僅僅是三四千元工資,一個(gè)保姆沒有文化、沒有學(xué)歷,又吃住在主人家,等于一個(gè)月四五千元的工資了。保姆工資為什么漲得這么高呢?可能跟媒體報(bào)道過多有關(guān)。這么一報(bào)道,這些保姆的要求就更高了。希望我們的媒體不要過多地從這個(gè)方面去做宣傳了。政府也應(yīng)該有所引導(dǎo)?!?/P>
“我倒不同意你這個(gè)說法?!蔽瘑T曹志偉不客氣地反駁說,“我們保姆中間也有70后、80后,她們背井離鄉(xiāng)來給你做事,拿2500元一點(diǎn)都不過分。你想我們的父輩,下班之后都要做家務(wù),我們不能太縱容70后、80后了,少泡點(diǎn)吧就可以去做家務(wù)!兩個(gè)人一起做家務(wù)也很好,不一定非要燭光晚餐才有情趣?!?/P>
委員丁莉莉更為一針見血地指出,“實(shí)際上這不完全是媒體的問題,因?yàn)橛霉さ膯栴}首先是市場(chǎng)供求關(guān)系決定的,報(bào)道會(huì)有一點(diǎn)作用,但不是起根本作用。況且,2500元的工資不算高。”
委員曹志偉緊接著表示“我覺得媒體應(yīng)該多點(diǎn)報(bào)道,這些保姆獲取信息的渠道很有限,我覺得媒體應(yīng)該幫他們,幫他們知道市場(chǎng)的價(jià)格。我們?yōu)槭裁匆獎(jiǎng)儕Z他們知道市場(chǎng)價(jià)格的權(quán)利呢?”
指導(dǎo)正確哺乳、喂養(yǎng)、呵護(hù)、
洗澡、穿衣、換洗尿布、物品消毒
帶小孩、照顧老人、
做飯、烹飪、花草養(yǎng)護(hù)
整版打磨、?;Ч?br> 深層護(hù)理、基本保養(yǎng)