日期:2018-12-04 10:24:54
摘要:前天杭州保姆縱火案受害者家屬向9個被告提起訴訟這件事引起了廣泛關注,9家公司中就有家政公司。很多家政人面對這些輿論壓力可能會覺得坐立不安,但面對負面新聞,我們要保持正面心態(tài),要知道回避從不是解決問題的辦法,從中反思吸取教訓才是正確的做法。
縱火者莫煥晶放火、盜竊刑事案件二審開庭審理四天后,死者家屬林生斌及朱小貞父母三人,在本月21號,向杭州市中級人民法院提起民事訴訟,案件于本月28號正式受理。原告代理人、北京德衡律師事務所律師林杰說,被告共有九個:
5月28號,杭州市中院受理這個案子,總共我們是三個原告,對方是9個被告,綠城物業(yè)和開放商,還有些設計、監(jiān)理、施工單位,包括杭州消防局。
具體來說,包括:綠城物業(yè)服務集團有限公司、杭州綠城海企實業(yè)有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建筑設計有限公司、浙江中興工程建設監(jiān)理有限責任公司、浙江諸安建設集團有限公司、杭州華安消防技術服務有限公司及上海洋晨家政服務有限公司。
林生斌的微博截圖
起訴書中提出,以上被告在火勢蔓延、火災撲救滯后等方面,負有不可推卸的責任。綠城等建設監(jiān)理及物業(yè)公司,在滅火設備的設計、維護、使用等多個方面存在問題,給滅火救援行動造成極大影響;杭州市公安局消防局對救援失利也負有責任;同時,家政公司未履行對保姆莫煥晶的道德品行審查義務,在其有屢次盜竊事實的情況下,未盡責與原雇傭方進行核實審查,對本案發(fā)生亦有過錯。
林杰表示,原告方向被告方共提起1.3億的索賠。
針對這起訴訟,先來看看天成家政在網(wǎng)上搜索到的資料:
“本案涉及到的上海洋晨家政服務有限公司,其主打的服務項目是高端保姆、別墅家務助理、育嬰師(初、中、高級)、高端涉外保姆、金牌月嫂、高級兒童家教、高端家庭管家、專業(yè)家庭司機.....”
再來了解一下莫煥晶的前幾次受雇經(jīng)歷:
1、2015年7月,莫煥晶在紹興市越城區(qū)中央花園徐xx家做保姆時,曾盜竊茅臺酒2瓶。
2、2016年2月,莫煥晶在上海市華發(fā)路333弄李xx家做保姆時,盜竊同住的保姆汪xx的現(xiàn)金6500元。
后來,她的上述盜竊行為被發(fā)現(xiàn)后,莫煥晶退還、退賠了上述財物。
3、2015年11月至2015年12月期間,莫煥晶在上海市浦東新區(qū)濰坊西路二弄周xx家做保姆時,多次竊取戒指、項鏈等物品并進行典當,在被發(fā)覺前贖回歸還。
上述三件事,說明這是一個慣犯保姆。這么一個劣跡斑斑的“老賴”,是如何進入家政行業(yè),在一個服務定位“高大上”的家政公司順利上崗,并且獲得每月7500元的收入?
而且在前面三次失信中,三家雇主都沒有報警,使得她得以再次獲得工作機會無非有兩個可能:一是家政公司出面,像前雇主賠償財物說好話,案子就沒報或者主動撤銷了,二是雇主家庭擔心被報復,錢物得到了賠償也就主動息事寧人。
試想,只要一個雇主家庭堅持報案走司法程序,或者只要有一起故事引起了家政公司的關注,不包庇服務人員,那么莫煥晶在近些年內(nèi)都不大有機會再次作案??墒窃俣嗟目墒且淹?,鮮活的生命已逝。
雖然品性惡劣的保姆只是少數(shù),但是“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”。一旦事件發(fā)生,其他品行良好、誠信可靠的保姆也會受到牽連,也嚴重破壞了家政市場的發(fā)展環(huán)境。
所以通過“林先生起訴家政公司”的事件,編者向各位家政人說兩點自己的想法:
1.通過信息化技術的手段,建立一個全國聯(lián)網(wǎng)的家政服務人員征信平臺。通過平臺系統(tǒng),為每個家政服務從業(yè)人員建立完善的信用檔案,其中包括家政服務人員的信用等級、之前的從業(yè)情況、歷任雇主評價等信息。
2.大家都應該行動起來,積極維護的自己的合法權(quán)益,讓失信的服務單位、服務者受到應有的懲罰。建立誠信平臺不但需要社會政府的支持,也需要我們每個人的積極配合。不姑息包庇有劣跡的服務人員,是作為家政人,應該為社會做的貢獻。
指導正確哺乳、喂養(yǎng)、呵護、
洗澡、穿衣、換洗尿布、物品消毒
帶小孩、照顧老人、
做飯、烹飪、花草養(yǎng)護
整版打磨、?;Ч?br> 深層護理、基本保養(yǎng)